{"title":"Bedömning av ärenden","version":"5.2","locale":"sv","docname":"internals/contributing/triaging-tickets","url":"/sv/5.2/internals/contributing/triaging-tickets/","canonical":"https://djangodocs.dev/sv/5.2/internals/contributing/triaging-tickets/","summary":"Django använder Trac för att hantera arbetet med kodbasen. Trac är en trädgård som sköts av gemenskapen med de buggar som folk har hittat och de funktioner…","html":"

Bedömning av ärendenLink to this heading#

\n

Django använder Trac för att hantera arbetet med kodbasen. Trac är en trädgård som sköts av gemenskapen med de buggar som folk har hittat och de funktioner som Django har beslutat att lägga till. Som i alla trädgårdar finns det ibland ogräs som ska rensas bort och ibland blommor och grönsaker som behöver plockas. Vi behöver din hjälp för att skilja det ena från det andra, och i slutändan gynnas vi alla tillsammans.

\n

Precis som i alla trädgårdar kan vi sträva efter perfektion, men i verkligheten finns det inget sådant. Även i den mest orörda trädgård finns det fortfarande sniglar och insekter. I en gemensam trädgård finns det också hjälpsamma människor som - med de bästa avsikter - gödslar ogräset och förgiftar rosorna. Det är hela samhällets uppgift att sköta sig självt, hålla problemen på ett minimum och utbilda dem som kommer in i gemenskapen så att de kan bli värdefulla bidragande medlemmar.

\n

På samma sätt, även om vi strävar efter att Trac ska vara en perfekt representation av Djangos framsteg, erkänner vi att detta inte kommer att hända. Genom att distribuera belastningen av Trac-underhåll till gemenskapen accepterar vi att det kommer att finnas misstag. Trac är ”mestadels korrekt”, och vi tar hänsyn till det faktum att det ibland kommer att vara fel. Det är helt okej. Vi är perfektionister med deadlines.

\n

Vi förlitar oss på att gemenskapen fortsätter att delta, håller ärenden så korrekta som möjligt och tar upp frågor för diskussion på Django Forum när det finns förvirring eller oenighet.

\n

Django är ett gemenskapsprojekt och alla bidrag hjälper till. Vi kan inte göra det här utan dig!

\n
\n

Arbetsflöde för triageringLink to this heading#

\n

Tyvärr innehåller inte alla rapporter i ärendehanteraren alla nödvändiga detaljer. Ett antal ärenden har föreslagna lösningar, men dessa uppfyller inte nödvändigtvis alla krav att följa riktlinjerna för att bidra.

\n

Ett sätt att hjälpa till är att trimma ärenden som har skapats av andra användare.

\n

Det mesta av arbetsflödet är baserat på konceptet med en ärendes triage stages. Varje steg beskriver var i sin livstid ett visst ärende befinner sig vid varje tidpunkt. Tillsammans med en handfull flaggor berättar detta attribut enkelt för oss vad och vem varje ärende väntar på.

\n

Eftersom en bild säger mer än tusen ord börjar vi där:

\n\"Djangos\n\n

Vi har två roller i det här diagrammet:

\n\n

Som ett exempel ser vi här livscykeln för ett genomsnittligt ärende:

\n\n

Vissa ärenden kräver mycket mindre feedback än så, men vissa ärenden kräver å andra sidan mycket mer.

\n
\n
\n

Triage-stadierLink to this heading#

\n

Nedan beskriver vi mer i detalj de olika steg som ett ärende kan gå igenom under sin livstid.

\n
\n

Ej RecenseradeLink to this heading#

\n

Ärendet har inte granskats av någon som känner sig kvalificerad att göra en bedömning om huruvida ärendet innehöll en giltig fråga eller borde stängas av någon av de olika anledningarna.

\n
\n
\n

AccepteradLink to this heading#

\n

Den stora gråzonen! Den absoluta innebörden av ”accepterad” är att det problem som beskrivs i ärendet är giltigt och befinner sig i något skede av arbetet. Utöver detta finns det flera överväganden:

\n\n
\n
\n

Redo för incheckningLink to this heading#

\n

Ärendet granskades av någon annan medlem av gemenskapen än den person som levererade patchen och ansågs uppfylla alla krav för ett commit-ready bidrag. En fusion måste nu genomgå en sista granskning innan den kan skickas in.

\n

Det finns många pull requests. Det kan ta ett tag för din patch att bli granskad. Se Bidra med kod FAQ för några idéer här.

\n
\n
\n

En dag/kanskeLink to this heading#

\n

Detta steg visas inte i diagrammet. Det används sparsamt för att hålla reda på långsiktiga förändringar.

\n

Dessa ärenden är ovanliga och generellt sett mindre användbara eftersom de inte beskriver konkreta problem som kan åtgärdas.

\n
\n
\n
\n

Andra triageattributLink to this heading#

\n

Ett antal flaggor, som visas som kryssrutor i Trac, kan ställas in på ett ärende:

\n
\n

Har lappLink to this heading#

\n

Detta innebär att ärendet har en associerad lösning. Dessa kommer att granskas för att säkerställa att de följer dokumenterade riktlinjer.

\n

De följande tre fälten (Behöver dokumentation, Behöver tester, Patch behöver förbättras) gäller endast om en patch har levererats.

\n
\n
\n

Behov av dokumentationLink to this heading#

\n

Den här flaggan används för ärenden med korrigeringar som behöver tillhörande dokumentation. Fullständig dokumentation av funktioner är en förutsättning för att vi ska kunna checka in dem i kodbasen.

\n
\n
\n

Behov av testerLink to this heading#

\n

Detta flaggar för att patchen behöver associerade enhetstester. Återigen, detta är en obligatorisk del av ett giltigt bidrag.

\n
\n
\n

Patch behöver förbättrasLink to this heading#

\n

Den här flaggan betyder att även om ärendet har en lösning, är den inte riktigt redo för incheckning. Det kan betyda att patchen inte längre tillämpas korrekt, att det finns ett fel i implementeringen eller att koden inte uppfyller våra standarder.

\n
\n
\n

Lätt att väljaLink to this heading#

\n

Ärenden som skulle kräva små, enkla förändringar.

\n
\n
\n

TypLink to this heading#

\n

Ärenden bör kategoriseras efter typ mellan:

\n\n
\n
\n

KomponentLink to this heading#

\n

Ärenden bör klassificeras i komponenter som indikerar vilket område av Django-kodbasen de tillhör. Detta gör att ärendena blir bättre organiserade och lättare att hitta.

\n
\n
\n

AllvarlighetsgradLink to this heading#

\n

Attributet severity används för att identifiera blockerare, det vill säga problem som bör åtgärdas innan nästa version av Django släpps. Vanligtvis är dessa problem buggar som orsakar regressioner från tidigare versioner eller potentiellt orsakar allvarliga dataförluster. Detta attribut används ganska sällan och de allra flesta ärenden har en allvarlighetsgrad på ”Normal”.

\n
\n
\n

VersionLink to this heading#

\n

Det är möjligt att använda attributet version för att ange i vilken version den rapporterade felaktigheten identifierades.

\n
\n
\n

UI/UXLink to this heading#

\n

Den här flaggan används för ärenden som rör frågor om användargränssnitt och användarupplevelser. Den här flaggan skulle till exempel vara lämplig för användarvänliga funktioner i formulär eller administratörsgränssnittet.

\n
\n
\n

CcLink to this heading#

\n

Du kan lägga till ditt användarnamn eller din e-postadress i det här fältet för att bli meddelad när nya bidrag görs till ärendet.

\n
\n
\n

NyckelordLink to this heading#

\n

Med det här fältet kan du märka ett ärende med flera nyckelord. Det kan t.ex. vara användbart för att gruppera flera ärenden på samma tema. Nyckelord kan antingen separeras med kommatecken eller mellanslag. Nyckelordssökning hittar nyckelordssträngen var som helst i nyckelorden. Om du t.ex. klickar på ett ärende med nyckelordet ”form” får du fram liknande ärenden som är märkta med nyckelord som innehåller strängar som ”formset”, ”modelformset” och ”ManagementForm”.

\n
\n
\n
\n

Stänga ärendenLink to this heading#

\n

När ett ärende har avslutat sin användbara livscykel är det dags att stänga det. Att stänga ett ärende är dock ett stort ansvar. Du måste vara säker på att problemet verkligen är löst, och du måste komma ihåg att den som rapporterat ärendet kanske inte är glad över att få sitt ärende stängt (om det inte är åtgärdat!). Om du inte är säker på om du ska stänga ett ärende, lämna en kommentar med dina tankar istället.

\n

Om du stänger ett ärende bör du alltid kontrollera följande:

\n\n

Ett ärende kan lösas på flera olika sätt:

\n\n

Om du tror att ärendet stängdes av misstag - eftersom du fortfarande har problemet, eller det har dykt upp någon annanstans, eller triagerarna har gjort ett misstag - öppna ärendet igen och ge ytterligare information. Återigen, öppna inte ärenden som har markerats som ”wontfix” och ta med problemet till Django Forum istället.

\n
\n
\n

Hur kan jag hjälpa till med triagering?Link to this heading#

\n

Triageprocessen drivs främst av medlemmar i gemenskapen. Verkligen, ALLA kan hjälpa till.

\n

Om du vill engagera dig kan du börja med att skapa ett konto på Trac. Om du har ett konto men har glömt ditt lösenord kan du återställa det genom att använda sidan för återställning av lösenord.

\n

Då kan du hjälpa till genom att:

\n\n\n

Vi ber dock alla allmänna gemenskapsmedlemmar som arbetar i ärendedatabasen att göra följande

\n\n
\n
\n

Bisektion av en regressionLink to this heading#

\n

En regression är en bugg som finns i en nyare version av Django men inte i en äldre. En mycket användbar information är den commit som introducerade regressionen. Att veta vilken commit som orsakade förändringen i beteende hjälper till att identifiera om förändringen var avsiktlig eller om det var en oavsiktlig bieffekt. Så här kan du avgöra detta.

\n

Börja med att skriva ett regressionstest för Djangos testsvit för den aktuella frågan. Vi låtsas till exempel att vi felsöker en regression i migreringar. När du har skrivit testet och bekräftat att det misslyckas på den senaste huvudgrenen, lägg det i en separat fil som du kan köra fristående. I vårt exempel låtsas vi att vi har skapat tests/migrations/test_regression.py, som kan köras med:

\n
Shell
$ ./runtests.py migrations.test_regression\n
\n

Därefter markerar vi den aktuella punkten i historien som ”dålig” eftersom testet misslyckas:

\n
Shell
$ git bisect bad\nYou need to start by "git bisect start"\nDo you want me to do it for you [Y/n]? y\n
\n

Nu måste vi hitta en punkt i git-historiken innan regressionen infördes (dvs. en punkt där testet godkänns). Använd något som git checkout HEAD~100 för att kolla in en tidigare revision (100 commits tidigare, i det här fallet). Kontrollera om testet misslyckas. Om så är fallet markerar du den punkten som ”dålig” (git bisect bad), checkar sedan ut en tidigare revision och kontrollerar igen. När du hittar en revision där ditt test godkänns markerar du den som ”bra”:

\n
Shell
$ git bisect good\nBisecting: X revisions left to test after this (roughly Y steps)\n...\n
\n

Nu är vi redo för den roliga delen: att använda git bisect run för att automatisera resten av processen:

\n
Shell
$ git bisect run tests/runtests.py migrations.test_regression\n
\n

Du bör se git bisect använda en binär sökning för att automatiskt kontrollera revisioner mellan de bra och dåliga begåvningarna tills den hittar den första ”dåliga” begåvningen där testet misslyckas.

\n

Rapportera nu dina resultat på Trac-ärendet och inkludera regressionstestet som en bilaga. När någon skriver en fix för buggen kommer de redan att ha ditt test som utgångspunkt.

\n
","rootId":"triaging-tickets","toc":[{"title":"Arbetsflöde för triagering","anchor":"triage-workflow","children":[]},{"title":"Triage-stadier","anchor":"triage-stages","children":[{"title":"Ej Recenserade","anchor":"unreviewed","children":[]},{"title":"Accepterad","anchor":"accepted","children":[]},{"title":"Redo för incheckning","anchor":"ready-for-checkin","children":[]},{"title":"En dag/kanske","anchor":"someday-maybe","children":[]}]},{"title":"Andra triageattribut","anchor":"other-triage-attributes","children":[{"title":"Har lapp","anchor":"has-patch","children":[]},{"title":"Behov av dokumentation","anchor":"needs-documentation","children":[]},{"title":"Behov av tester","anchor":"needs-tests","children":[]},{"title":"Patch behöver förbättras","anchor":"patch-needs-improvement","children":[]},{"title":"Lätt att välja","anchor":"easy-pickings","children":[]},{"title":"Typ","anchor":"type","children":[]},{"title":"Komponent","anchor":"component","children":[]},{"title":"Allvarlighetsgrad","anchor":"severity","children":[]},{"title":"Version","anchor":"version","children":[]},{"title":"UI/UX","anchor":"ui-ux","children":[]},{"title":"Cc","anchor":"cc","children":[]},{"title":"Nyckelord","anchor":"keywords","children":[]}]},{"title":"Stänga ärenden","anchor":"closing-tickets","children":[]},{"title":"Hur kan jag hjälpa till med triagering?","anchor":"how-can-i-help-with-triaging","children":[]},{"title":"Bisektion av en regression","anchor":"bisecting-a-regression","children":[]}],"breadcrumbs":[{"docname":"internals/index","title":"Djangos interna funktioner","url":"/sv/5.2/internals/"},{"docname":"internals/contributing/index","title":"Att bidra till Django","url":"/sv/5.2/internals/contributing/"}],"prev":{"docname":"internals/contributing/bugs-and-features","title":"Rapportering av buggar och önskemål om funktioner","url":"/sv/5.2/internals/contributing/bugs-and-features/"},"next":{"docname":"internals/mailing-lists","title":"Mailinglistor och forum","url":"/sv/5.2/internals/mailing-lists/"},"formats":{"html":"/sv/5.2/internals/contributing/triaging-tickets/","markdown":"/sv/5.2/internals/contributing/triaging-tickets.md","json":"/sv/5.2/internals/contributing/triaging-tickets.json"},"source":"https://github.com/django/django/blob/stable/5.2.x/docs/internals/contributing/triaging-tickets.txt","official":"https://docs.djangoproject.com/sv/5.2/internals/contributing/triaging-tickets/","inVersions":["6.1","6.0","5.2"],"inLocales":["en","sv","zh-hans","ga","fr","ja","id","it","pt-br","ko","es","el","pl"]}