{"title":"Como escrever pesquisadores customizadas","version":"6.0","locale":"pt-br","docname":"howto/custom-lookups","url":"/pt-br/6.0/howto/custom-lookups/","canonical":"https://djangodocs.dev/pt-br/6.0/howto/custom-lookups/","summary":"Django oferece uma grande variedade de: ref:lookups embutidas para filtragem (por exemplo, exact e icontains ). Esta documentação explica como…","html":"

Como escrever pesquisadores customizadasLink para este cabeçalho#

\n

Django oferece uma grande variedade de: ref:lookups embutidas <field-lookups> para filtragem (por exemplo, exact e icontains). Esta documentação explica como escrever lookups personalizadas e como alterar o funcionamento de lookups existentes. Para as referências da API de lookups, consulte o: doc: /ref/models/lookups.

\n
\n

Um exemplo de filtroLink para este cabeçalho#

\n

Vamos começar com um pequeno pesquisador customizado. Nós iremos escrever um pesquisador customizado ne que irá funcionar de maneira contrária ao exact. Author.objects.filter(name__ne='Jack') irá ser traduzido para o SQL:

\n
SQL
"author"."name" <> 'Jack'\n
\n

Este SQL é independente, por isso, não precisa se preocupar com os bancos de dados diferentes.

\n

Há dois passos para fazer isso funcionar. Primeiramente nós precisamos implementar o filtro, então precisamos informar ao Django sobre isso:

\n
Code
from django.db.models import Lookup\n\n\nclass NotEqual(Lookup):\n    lookup_name = "ne"\n\n    def as_sql(self, compiler, connection):\n        lhs, lhs_params = self.process_lhs(compiler, connection)\n        rhs, rhs_params = self.process_rhs(compiler, connection)\n        params = lhs_params + rhs_params\n        return "%s <> %s" % (lhs, rhs), params\n
\n

Para registrar o pesquisador NotEqual vamos precisar chamar register_lookup na classe de campo que queremos que o pesquisador esteja disponível. Nesse caso, o pesquisador faz sentido para todas as subclasses de Field, então vamos registrá-lo diretamente com Field:

\n
Code
from django.db.models import Field\n\nField.register_lookup(NotEqual)\n
\n

O registro do filtro também pode ser feito usando um padrão de “decorator”:

\n
Code
from django.db.models import Field\n\n\n@Field.register_lookup\nclass NotEqualLookup(Lookup): ...\n
\n

Agora podemos usar `` foo__ne`` para qualquer campo `` foo``. Tenha certeza de registrar antes de tentar criar qualquer “querysets” que o use. É possível colocar a implementação no `` models.py``, ou registar a lookup no método ready() do `` AppConfig``.

\n

Olhando mais perto da implementação, o primeiro atributo obrigatório é `` lookup_name``. Isso permite que o ORM entenda como interpretar `` name__ne`` e use `` NotEqual`` para gerar o SQL. Por convenção, estes nomes são sempre em strings caixa baixa contendo apenas letras, mas a única exigência é que não contenha a string `` __``.

\n

Quando então é necessário definir o método as_sql. Este recebe um objeto SQL Compiler, chamado compiler, e a conexão de banco de dados ativa. Os objetos SQLCompiler não são documentados, mas a única coisa que precisamos saber sobre eles é que eles tem um método compile() o qual retorna uma tupla contendo uma string SQL, e os parâmetros a serem interpolados naquela string. Na maioria dos casos você não precisa usá-lo diretamente e pode ser passá-lo para o process_lhs() e process_rhs().

\n

A Lookup trabalha em dois valores, e lhs e rhs, entendendo como left-hand side e right-hand side. O lado esquerdo é geralmente uma referência de campo, mas pode ser qualquer coisa que implemente query expression API. O lado direito é o valor dado pelo usuário. No exemplo Author.objects.filter (name__ne = 'Jack'), o lado esquerdo é uma referência para o campo name campo do modelo Author, e 'Jack ' é o lado direito.

\n

Nós chamamos process_lhs e process_rhs para convertê-los para os valores que precisamos para SQL usando o objeto compiler descrito antes. Esses métodos retornam tuplas contendo alguns comandos SQL e os parâmetros a serem interpolados dentro destes comandos SQL, assim como nós precisamos para retornar do nosso método as_sql. No exemplo acima, process_lhs retorna ('"author"."name"', []) e process_rhs retorna ('"%s"', [ 'Jack' ]). Neste exemplo não havia parâmetros para o lado esquerdo, mas isso depende do objeto que temos, portanto ainda precisamos incluí-los nos parâmetros que retornamos.

\n

FInalmente combinamos as partes em uma expressão SQL com <>, e fornecemos todos os parâmetros para a consulta. Então retornamos uma tupla contendo a string SQL gerada e os parâmetros.

\n
\n
\n

Um exemplo de transformadorLink para este cabeçalho#

\n

O lookup personalizado acima é boa, mas em alguns casos você queira ser capaz de lookups encadeadas. Por exemplo, vamos supor que estamos construindo uma aplicação onde queremos fazer uso do operador abs(). Temos um modelo Experiment que registra um valor inicial, o valor final e a mudança (início - fim). Gostaríamos de encontrar todos os experimentos em que a alteração foi igual a uma certa quantidade ( Experiment.objects.filter (change__abs = 27)), ou onde não exceda um certo montante ( Experiment.objects.filter (change__abs__lt = 27)).

\n\n

Nos vamos começar escrevendo um transformador AbsoluteValue. Isso vai usar a função SQL ABS() para transformar o valor antes da comparação

\n
Code
from django.db.models import Transform\n\n\nclass AbsoluteValue(Transform):\n    lookup_name = "abs"\n    function = "ABS"\n
\n

Em seguida, vamos registrá-lo para `` IntegerField``

\n
Code
from django.db.models import IntegerField\n\nIntegerField.register_lookup(AbsoluteValue)\n
\n

Agora nós podemos rodar as consultas que tínhamos antes. Experiment.objects.filter(change__abs=27) irá gerar o seguinte SQL:

\n
SQL
SELECT ... WHERE ABS("experiments"."change") = 27\n
\n

Ao usar Transform em vez de Lookup somos capazes de usar outros pesquisadores em combinação depois. Experiment.objects.filter(change__abs__lt=27) irá gerar o seguinte SQL:

\n
SQL
SELECT ... WHERE ABS("experiments"."change") < 27\n
\n

Note que no caso de não haver nenhuma outra lookup especificada, o Django interpreta change__abs = 27 como change__abs__exact = 27.

\n

Isso também permite que o resultado seja usado nas clausálas ORDER BY e DISTINCT ON. Por exemplo Experiment.objects.order_by('change__abs') gera:

\n
SQL
SELECT ... ORDER BY ABS("experiments"."change") ASC\n
\n

E em bancos de dados que tem suporte ao distinct em campos (como o PostgreSQL), Experiment.objects.distinct('change__abs') gera:

\n
SQL
SELECT ... DISTINCT ON ABS("experiments"."change")\n
\n

Ao procurar quais lookups são permitidas depois de aplicar o Transform, o Django usa o atributo output_field. Não precisamos especificar isso aqui, já que não mudou, mas supondo que estivéssemos aplicando AbsoluteValue para algum campo que represente um tipo mais complexo (por exemplo um ponto relativo a uma origem ou um número complexo) então talvez querer especificar que o transform retorne um tipo FloatField para os próximos lookups. Isso pode ser feito adicionando um atributo output_field ao “transform”:

\n
Code
from django.db.models import FloatField, Transform\n\n\nclass AbsoluteValue(Transform):\n    lookup_name = "abs"\n    function = "ABS"\n\n    @property\n    def output_field(self):\n        return FloatField()\n
\n

Isso garante que novos filtros como o abs__lte se comportem como deveriam para um FloatField.

\n
\n
\n

Escrevendo um filtro abs__lt eficienteLink para este cabeçalho#

\n

Quando usar o filtro abs escrito acima, em alguns casos o SQL gerado não irá usar os índices de maneira eficiente. Em particular, quando usamos change__abs__lt=27, isso é equivalente a change__gt=-27 e change__lt=27. (Para o caso lte podemos usar o BETWEEN do SQL).

\n

Então optaríamos por Experiment.objects.filter(change__abs__lt=27) para gerar o seguinte SQL:

\n
SQL
SELECT .. WHERE "experiments"."change" < 27 AND "experiments"."change" > -27\n
\n

A implementação é:

\n
Code
from django.db.models import Lookup\n\n\nclass AbsoluteValueLessThan(Lookup):\n    lookup_name = "lt"\n\n    def as_sql(self, compiler, connection):\n        lhs, lhs_params = compiler.compile(self.lhs.lhs)\n        rhs, rhs_params = self.process_rhs(compiler, connection)\n        params = lhs_params + rhs_params + lhs_params + rhs_params\n        return "%s < %s AND %s > -%s" % (lhs, rhs, lhs, rhs), params\n\n\nAbsoluteValue.register_lookup(AbsoluteValueLessThan)\n
\n

Há algumas coisas notáveis ​​acontecendo. Em primeiro lugar, AbsoluteValueLessThan não está chamando process_lhs (). Em vez disso ele ignora a transformação do lhs feito por AbsoluteValue e usa o lhs original. Ou seja, queremos pegar `` “experiments”.”change” `` não ABS( "experiments". "change") ``. Referindo-se diretamente ao ``self.lhs.lhs é tão seguro quanto o AbsoluteValueLessThan pode ser acessado diretamente do filtro AbsoluteValue, que é lhs é sempre uma instância de AbsoluteValue.

\n

Note também que como ambos os lados são usados ​​várias vezes na consulta os parâmetros precisam conter lhs_params e rhs_params várias vezes.

\n

A consulta final faz a inversão ( 27 para `` -27``) diretamente no banco de dados. A razão para isso é que, se o `` self.rhs`` é algo mais do que um valor inteiro simples (por exemplo, uma referência F() ) não podemos fazer as transformações em Python.

\n\n
\n
\n

Um exemplo bilateral de “transforme”Link para este cabeçalho#

\n

O exemplo AbsoluteValue discutido anteriormente é uma transformação que se aplica para o lado esquerdo da lookup. Pode haver alguns casos onde você quer que a transformação seja aplicada tanto para o lado esquerdo quanto para o lado direito. Por exemplo, se você quiser filtrar um queryset com base em uma igualdade de lado esquerdo e direito insensivelmente para alguma função SQL.

\n

Vamos examinar transformações insensíveis a maiúsculas-minúsculas. Essa transformação não é muito útil na prática já que o Django já contém vários pesquisadores como esse built-in, mas é uma boa demonstração de transformações bilaterais agnóstica ao banco de dados.

\n

Definimos um “transformer” de UpperCase que usa a função UPPER() do SQL para transformar os valores antes da comparação. Definimos :attr: bilateral = True <django.db.models.Transform.bilateral> para indicar que essa transformação deve ser aplicada a ambos lhs e rhs:

\n
Code
from django.db.models import Transform\n\n\nclass UpperCase(Transform):\n    lookup_name = "upper"\n    function = "UPPER"\n    bilateral = True\n
\n

Em seguida, registre

\n
Code
from django.db.models import CharField, TextField\n\nCharField.register_lookup(UpperCase)\nTextField.register_lookup(UpperCase)\n
\n

Agora, a queryset Author.objects.filter(name__upper="doe") irá gerar uma consulta insensível a maiúsculas-minúsculas como essa:

\n
SQL
SELECT ... WHERE UPPER("author"."name") = UPPER('doe')\n
\n
\n
\n

Escrever implementações alternativas para filtros existentesLink para este cabeçalho#

\n

Às vezes, diferentes fornecedores de banco de dados requerem diferentes SQL para a mesma operação. Para este exemplo, vamos reescrever uma implementação personalizada para o do operador NotEqual para o MySQL. Em vez de <> usaremos o operador !=. (Note que, na realidade, quase todos os bancos de dados suportam ambos, incluindo todas as bases de dados oficiais apoiadas pelo Django).

\n

Nós podemos mudar o comportamento em um backend específico criado pela subclasse de NotEqual com um método as_mysql:

\n
Code
class MySQLNotEqual(NotEqual):\n    def as_mysql(self, compiler, connection, **extra_context):\n        lhs, lhs_params = self.process_lhs(compiler, connection)\n        rhs, rhs_params = self.process_rhs(compiler, connection)\n        params = lhs_params + rhs_params\n        return "%s != %s" % (lhs, rhs), params\n\n\nField.register_lookup(MySQLNotEqual)\n
\n

Podemos então registrá-lo com Field. Ele toma o lugar da classe NotEqual original já que tem o mesmo lookup_name.

\n

Ao compilar uma consulta, o Django primeiro procura pelos métodos as_%s % connection.vendor, e depois para as_sql. Os nomes de fornecedores para os back-ends suportados são sqlite, postgresql, oracle e mysql.

\n
\n
\n

Como o Django determina quais filtros e “transforms” são usadosLink para este cabeçalho#

\n

Em alguns casos, talvez queira mudar dinamicamente qual Transform ou filtro é devolvido com base no nome passado, em vez de corrigí-lo. Como exemplo, você pode ter um campo o qual armazena coordenadas ou uma dimensão arbitrária, e deseja permitir uma sintaxe como .filter (coords__x7=4) para retornar os objetos onde a 7ª coordenada tem valor 4. Para fazer isso, substitua get_lookup com algo como:

\n
Code
class CoordinatesField(Field):\n    def get_lookup(self, lookup_name):\n        if lookup_name.startswith("x"):\n            try:\n                dimension = int(lookup_name.removeprefix("x"))\n            except ValueError:\n                pass\n            else:\n                return get_coordinate_lookup(dimension)\n        return super().get_lookup(lookup_name)\n
\n

Você deve então definir `` get_coordinate_lookup`` adequadamente para retornar uma subclasse de Lookup a qual lida com o valor relevante da dimension.

\n

Existe um método de nome semelhante chamado get_transform() ``. `` Get_lookup () `` deve sempre retornar uma subclasse de ``Lookup, e get_transform() uma subclasse de Transform. É importante lembrar que objetos do tipo Transform podem ainda ser filtrados, e objetos do tipo Lookup não.

\n

Ao filtrar, se houver apenas um nome de filtro remanescente a ser resolvido, olhamos para um Lookup. Se houver vários nomes, ele irá procurar por um Transform. Em uma situação onde há apenas um nome e um Lookup não é encontrado, procuramos por um Transform e então o filtro exact naquele Transform. Todas as sequências de chamadas sempre terminam com um Lookup. Para esclarecer:

\n\n
","rootId":"how-to-write-custom-lookups","toc":[{"title":"Um exemplo de filtro","anchor":"a-lookup-example","children":[]},{"title":"Um exemplo de transformador","anchor":"a-transformer-example","children":[]},{"title":"Escrevendo um filtro abs__lt eficiente","anchor":"writing-an-efficient-abs-lt-lookup","children":[]},{"title":"Um exemplo bilateral de “transforme”","anchor":"a-bilateral-transformer-example","children":[]},{"title":"Escrever implementações alternativas para filtros existentes","anchor":"writing-alternative-implementations-for-existing-lookups","children":[]},{"title":"Como o Django determina quais filtros e “transforms” são usados","anchor":"how-django-determines-the-lookups-and-transforms-which-are-used","children":[]}],"breadcrumbs":[{"docname":"howto/index","title":"How-to guides","url":"/pt-br/6.0/howto/"}],"prev":{"docname":"howto/writing-migrations","title":"How to create database migrations","url":"/pt-br/6.0/howto/writing-migrations/"},"next":{"docname":"howto/outputting-csv","title":"How to create CSV output","url":"/pt-br/6.0/howto/outputting-csv/"},"formats":{"html":"/pt-br/6.0/howto/custom-lookups/","markdown":"/pt-br/6.0/howto/custom-lookups.md","json":"/pt-br/6.0/howto/custom-lookups.json"},"source":"https://github.com/django/django/blob/stable/6.0.x/docs/howto/custom-lookups.txt","official":"https://docs.djangoproject.com/pt-br/6.0/howto/custom-lookups/","inVersions":["6.1","6.0","5.2","5.1","5.0","4.2","4.1","4.0","3.2","3.1","3.0","2.2","2.1","2.0","1.11","1.10","1.9"],"inLocales":["en","sv","zh-hans","ga","fr","ja","id","it","pt-br","ko","es","el","pl"]}