L’intergiciel et les balises de gabarit CSRF permettent de se protéger facilement contre les attaques de type Cross Site Request Forgeries. Ce type d’attaque se produit quand un site Web malveillant contient un lien, un bouton de formulaire ou un peu de JavaScript qui est destiné à effectuer une action sur votre site Web, en utilisant les informations d’identification d’un utilisateur connecté qui visite le site malveillant dans son navigateur. Un type d’attaque liée est également couverte : celle du « login CSRF », où un site attaquant piège le navigateur d’un utilisateur en se connectant à un site avec les informations d’identification de quelqu’un d’autre.
\nThe first defense against CSRF attacks is to ensure that GET requests (and other\n“safe” methods, as defined by RFC 7231 Section 4.2.1) are side effect free.\nRequests via “unsafe” methods, such as POST, PUT, and DELETE, can then be\nprotected by following the steps below.
\nPour profiter de la protection CSRF dans les vues, procédez comme suit :
\nL’intergiciel CSRF est activé par défaut dans le réglage MIDDLEWARE_CLASSES. Si vous surchargez ce réglage, rappelez-vous que 'django.middleware.csrf.CsrfViewMiddleware' doit figurer avant les intergiciels qui comptent sur le fait que les attaques CSRF ont déjà été contrées.
Si vous le désactivez, ce qui n’est pas recommandé, vous pouvez utiliser csrf_protect() sur certaines vues que vous souhaitez protéger (voir ci-dessous).
In any template that uses a POST form, use the csrf_token tag inside\nthe <form> element if the form is for an internal URL, e.g.:
<form action="" method="post">{% csrf_token %}\nPar contre, il ne faut pas le faire pour les formulaires POST qui ciblent des URL externes, car cela entraînerait la divulgation du jeton CSRF, et conduirait ainsi à une vulnérabilité.
\nDans les fonctions de vue correspondantes, vérifiez que RequestContext est utilisé pour produire la réponse afin que {% csrf_token %} fonctionne correctement. Si vous utilisez la fonction render(), les vues génériques ou les applications contribuées, il n’y a pas de soucis à se faire car toutes ces vues utilisent RequestContext.
Même si la méthode ci-dessus peut être utilisée pour les requêtes AJAX POST, elle présente quelques inconvénients : il ne faut pas oublier de passer le jeton CSRF en même temps que les données POST à chaque requête POST. Pour cette raison, il y a une autre méthode : sur chaque XMLHttpRequest, définissez un élément d’en-tête X-CSRFToken ayant la même valeur que le jeton CSRF. C’est souvent plus simple, parce que de nombreuses bibliothèques JavaScript fournissent des points d’extension qui permettent d’ajouter des éléments d’en-tête pour chaque requête.
En premier lieu, vous devez obtenir le jeton CSRF lui-même. La source recommandée pour le jeton est le cookie csrftoken, qui sera présent si vous avez activé la protection CSRF pour votre vue, comme indiqué ci-dessus.
L’acquisition du jeton est simple :
\n// using jQuery\nfunction getCookie(name) {\n var cookieValue = null;\n if (document.cookie && document.cookie !== '') {\n var cookies = document.cookie.split(';');\n for (var i = 0; i < cookies.length; i++) {\n var cookie = jQuery.trim(cookies[i]);\n // Does this cookie string begin with the name we want?\n if (cookie.substring(0, name.length + 1) === (name + '=')) {\n cookieValue = decodeURIComponent(cookie.substring(name.length + 1));\n break;\n }\n }\n }\n return cookieValue;\n}\nvar csrftoken = getCookie('csrftoken');\nLe code ci-dessus pourrait être simplifié en utilisant la bibliothèque JavaScript Cookie pour remplacer getCookie:
var csrftoken = Cookies.get('csrftoken');\nPour terminer, il reste à effectivement définir l’en-tête sur la requête AJAX, tout en évitant que le jeton CSRF soit envoyé à d’autres domaines en utilisant settings.crossDomain dans les versions de jQuery 1.5.1 ou plus récentes :
\nfunction csrfSafeMethod(method) {\n // these HTTP methods do not require CSRF protection\n return (/^(GET|HEAD|OPTIONS|TRACE)$/.test(method));\n}\n$.ajaxSetup({\n beforeSend: function(xhr, settings) {\n if (!csrfSafeMethod(settings.type) && !this.crossDomain) {\n xhr.setRequestHeader("X-CSRFToken", csrftoken);\n }\n }\n});\nSi vous utilisez AngularJS 1.1.3 ou plus récente, il suffit de configurer le fournisseur $http avec les noms de cookie et d’en-tête :
$httpProvider.defaults.xsrfCookieName = 'csrftoken';\n$httpProvider.defaults.xsrfHeaderName = 'X-CSRFToken';\nDjango’s Jinja2 template backend\nadds {{ csrf_input }} to the context of all templates which is equivalent\nto {% csrf_token %} in the Django template language. For example:
<form action="" method="post">{{ csrf_input }}\nPlutôt que d’ajouter CsrfViewMiddleware comme une protection générale, vous pouvez utiliser le décorateur csrf_protect, qui offre exactement la même fonctionnalité, sur les vues particulières qui ont besoin de la protection. Ce décorateur doit être utilisé à la fois sur les vues qui insèrent le jeton CSRF dans leur rendu, et sur celles qui acceptent les données de formulaire POST. (Il s’agit souvent de la même fonction de vue, mais pas toujours).
Le recours à l’utilisation seule du décorateur n’est pas recommandé, car si vous oubliez de l’utiliser, vous aurez un trou de sécurité. La stratégie « ceinture et bretelles » qui consiste à utiliser les deux convient tout à fait et n’entraînera qu’une surcharge minimale.
\nDécorateur qui fournit la protection similaire à l’intergiciel CsrfViewMiddleware pour une vue.
Utilisation :
\nfrom django.views.decorators.csrf import csrf_protect\nfrom django.shortcuts import render\n\n@csrf_protect\ndef my_view(request):\n c = {}\n # ...\n return render(request, "a_template.html", c)\nSi vous utilisez des vues fondées sur les classes, vous pouvez vous référer à la Décoration des vues fondées sur les classes.
\nPar défaut, une réponse de type « 403 Forbidden » est renvoyée à l’utilisateur si une requête entrante ne satisfait pas les contrôles effectués par CsrfViewMiddleware. Ça ne devrait généralement apparaître que lorsqu’il s’agit d’une véritable attaque de type « Cross Site Request Forgery », ou lorsqu’en raison d’une erreur de programmation, le jeton CSRF n’a pas été inclus dans un formulaire de type POST.
La page d’erreur n’est toutefois pas très sympathique, de sorte que vous pouvez fournir votre propre vue pour traiter cette condition. Pour ce faire, il suffit de définir le réglage CSRF_FAILURE_VIEW.
CSRF failures are logged as warnings to the django.request\nlogger.
\nLa protection CSRF est basée sur les éléments suivants :
\nUn cookie CSRF qui est défini à une valeur aléatoire (un nonce cryptographique indépendant de la session, comme on l’appelle), auquelle les autres sites n’auront pas accès.
\nCe cookie est créé par l’intergiciel CsrfViewMiddleware. Il est destiné à être permanent, mais comme il n’est pas possible d’installer un cookie qui n’expire jamais, il est envoyé avec chaque réponse qui a appelé django.middleware.csrf.get_token() (la fonction utilisée en interne pour récupérer le jeton CSRF).
For security reasons, the value of the CSRF cookie is changed each time a\nuser logs in.
\nUn champ de formulaire masqué avec le nom « csrfmiddlewaretoken » est présent dans tous les formulaires POST affichés. La valeur de ce champ correspond à la valeur du cookie CSRF.
\nCette action est effectuée par la balise de gabarit.
\nPour toutes les requêtes entrantes qui n’utilisent pas les méthodes HTTP GET, HEAD, OPTIONS ou TRACE, un cookie CSRF doit être présent, et le champ « csrfmiddlewaretoken » doit être présent et correct. Si ce n’est pas le cas, l’utilisateur obtiendra une erreur 403.
\nCette vérification est effectuée par l’intergiciel CsrfViewMiddleware.
De plus, pour les requêtes HTTPS, le contrôle strict du référant est effectué par CsrfViewMiddleware. Cela signifie que même si un sous-domaine peut définir ou modifier des cookies pour votre domaine, il ne peut pas forcer un utilisateur à envoyer des données à votre application car cette requête ne viendrait pas de votre domaine exact.
Cela protège aussi contre une attaque de type « Man-In-The-Middle » qui est possible sous HTTPS lors de l’utilisation d’un nonce cryptographique indépendant de la session, parce que les en-têtes HTTP Set-Cookie sont (malheureusement) acceptés par les clients, même quand ils parlent à un site en HTTPS. (La vérification du référant n’est pas faite pour les requêtes HTTP car la présence de l’en-tête Referer n’est pas suffisamment fiable sous HTTP.)
Si le réglage CSRF_COOKIE_DOMAIN est défini, le référant est comparé avec lui. Ce réglage prend en compte les sous-domaines. Par exemple, CSRF_COOKIE_DOMAIN = '.exemple.com' autorise les requêtes POST depuis www.exemple.com et api.exemple.com. Si le réglage n’est pas défini, le référant doit alors correspondre à l’en-tête HTTP Host.
L’extension des référants acceptés au-delà de l’hôte courant ou du domaine du cookie peut se faire avec le réglage CSRF_TRUSTED_ORIGINS.
Cela garantit que seuls les formulaires originaires de domaines de confiance peuvent être utilisés pour renvoyer des données avec une requête POST.
\nIt deliberately ignores GET requests (and other requests that are defined as\n“safe” by RFC 7231). These requests ought never to have any potentially\ndangerous side effects , and so a CSRF attack with a GET request ought to be\nharmless. RFC 7231 defines POST, PUT, and DELETE as “unsafe”, and all other\nmethods are also assumed to be unsafe, for maximum protection.
\nLa protection CRSF ne peut pas protéger contre les attaques de « l’homme du milieu », c’est pourquoi il faut utiliser HTTPS avec Sécurité de transport HTTP stricte (HSTS). Il suppose également la validation de l’en-tête HOST et que le site ne comporte pas de vulnérabilités de scripts inter-sites (parce que ce type de vulnérabilité permet déjà à un attaquant de faire ce qu’une vulnérabilité CSRF permet de faire, et plus encore).
\n\nSi la balise de gabarit csrf_token est utilisée par un gabarit (ou que la fonction get_token est appelée d’une autre façon), l’intergiciel CsrfViewMiddleware ajoute un cookie et un en-tête Vary: Cookie à la réponse. Cela signifie que l’intergiciel fonctionnera bien avec l’intergiciel de cache s’il est utilisé conformément aux instructions (UpdateCacheMiddleware doit être placé dans les réglages avant tout autre intergiciel).
Toutefois, si vous utilisez des décorateurs de cache sur des vues individuelles, l’intergiciel CSRF n’aura pas encore pu définir l’en-tête Vary ou le cookie CSRF, et la réponse sera mise en cache sans l’un ni l’autre. Dans ce cas, sur les vues qui nécessitent qu’un jeton CSRF soit inséré, vous devez utiliser le décorateur de fonction django.views.decorators.csrf.csrf_protect() en premier :
from django.views.decorators.cache import cache_page\nfrom django.views.decorators.csrf import csrf_protect\n\n@cache_page(60 * 15)\n@csrf_protect\ndef my_view(request):\n ...\nSi vous utilisez des vues fondées sur les classes, vous pouvez vous référer à la Décoration des vues fondées sur les classes.
\nGénéralement, CsrfViewMiddleware gêne les tests des fonctions de vues, parce que le jeton CSRF doit être envoyé avec chaque requête POST. Le client HTTP de Django utilisé pour les tests a donc été modifié afin de marquer automatiquement les requêtes et ainsi d’informer l’intergiciel et le décorateur csrf_protect de manière à ce qu’ils ne rejettent pas ces requêtes. À tous les autres égards (par exemple, l’envoi des cookies, etc.), le comportement durant les tests est identique.
Si pour une raison quelconque vous voulez que le client HTTP utilisé pour les tests effectue des contrôles CSRF, vous pouvez créer une instance du client de test qui applique les vérifications CSRF :
\n>>> from django.test import Client\n>>> csrf_client = Client(enforce_csrf_checks=True)\nLes sous-domaines d’un site peuvent placer des cookies sur le client pour l’ensemble du domaine. En définissant le cookie et en utilisant le jeton correspondant, les sous-domaines seront en mesure de contourner la protection CSRF. La seule façon d’éviter cela est de s’assurer que les sous-domaines sont contrôlés par des utilisateurs de confiance (ou, au moins ne sont pas en mesure de définir des cookies). Notez que même sans CSRF, il existe d’autres vulnérabilités, comme la fixation de session, qui font que donner des sous-domaines à des tierces parties non sûres est une mauvaise idée ; ces vulnérabilités ne peuvent pas facilement être résolues avec les navigateurs actuels.
\nCertaines vues peuvent avoir des exigences inhabituelles qui impliquent qu’elles ne correspondent pas au modèle normal envisagé ici. Un certain nombre d’utilitaires peuvent être utiles dans ces situations. Les scénarios qui pourraient alors être nécessaires sont décrits dans la section suivante.
\nLes exemples ci-dessous s’appliquent à des vues basées sur des fonctions. Si vous utilisez des vues fondées sur les classes, vous pouvez vous référer à la Décoration des vues fondées sur les classes.
\nCe décorateur marque une vue comme étant exempte de la protection assurée par l’intergiciel. Exemple :
\nfrom django.views.decorators.csrf import csrf_exempt\nfrom django.http import HttpResponse\n\n@csrf_exempt\ndef my_view(request):\n return HttpResponse('Hello world')\nNormalement, la balise de gabarit csrf_token ne fonctionnera pas si CsrfViewMiddleware.process_view ou un équivalent comme csrf_protect n’a pas été utilisé. Le décorateur de vue requires_csrf_token peut être utilisé pour s’assurer que la balise de gabarit fonctionne. Ce décorateur fonctionne de façon similaire à csrf_protect, mais ne rejette jamais une demande entrante.
Exemple :
\nfrom django.views.decorators.csrf import requires_csrf_token\nfrom django.shortcuts import render\n\n@requires_csrf_token\ndef my_view(request):\n c = {}\n # ...\n return render(request, "a_template.html", c)\nCe décorateur force une vue à envoyer le cookie CSRF.
\nLa plupart des vues nécessitent une protection CSRF, mais quelques-unes n’en ont pas besoin.
\nSolution : plutôt que de désactiver l’intergiciel et d’appliquer csrf_protect à toutes les vues qui en ont besoin, activez l’intergiciel et utilisez csrf_exempt().
Il y a des cas où CsrfViewMiddleware.process_view n’aura pas été exécuté avant votre vue - les gestionnaires d’erreurs 404 et 500, par exemple - mais vous avez quand même besoin du jeton CSRF dans un formulaire.
Solution : utilisez requires_csrf_token()
Certaines vues peuvent ne pas être protégées, peut-être exemptées par csrf_exempt, mais ont tout de même besoin d’inclure le jeton CSRF.
Solution : utilisez csrf_exempt() suivi de requires_csrf_token() (c’est à dire que requires_csrf_token doit être le décorateur le plus à l’intérieur).
Une vue a besoin de protection CSRF seulement quand un certain nombre de conditions sont remplies, et ne doit pas être protégée le reste du temps.
\nSolution : utilisez csrf_exempt() pour l’ensemble de la fonction de vue, et csrf_protect() spécifiquement pour le chemin qui doit être protégé. Exemple :
from django.views.decorators.csrf import csrf_exempt, csrf_protect\n\n@csrf_exempt\ndef my_view(request):\n\n @csrf_protect\n def protected_path(request):\n do_something()\n\n if some_condition():\n return protected_path(request)\n else:\n do_something_else()\nUne page effectue une requête POST via AJAX, et cette page n’a pas de formulaire HTML avec une balise csrf_token qui provoquerait la transmission du cookie CSRF.
Solution : utilisez ensure_csrf_cookie() sur la vue qui envoie la page.
Comme il est possible pour le développeur de désactiver l’intergiciel CsrfViewMiddleware, toutes les vues concernées dans les applications « contrib » de Django utilisent le décorateur csrf_protect pour garantir la protection de ces applications contre les attaques CSRF. Il est recommandé que les développeurs d’autres applications réutilisables qui souhaitent offrir les mêmes garanties utilisent également le décorateur csrf_protect sur leurs vues.
Un certain nombre de réglages peuvent être utilisés pour contrôler le comportement anti-CSRF de Django :
\n\nNon, délibérément pas. Le fait de ne pas lier la protection CSRF à une session permet d’utiliser la protection sur des sites qui autorisent des envois de données par des utilisateurs anonymes et qui n’ont pas de session.
\nLa génération d’un nouveau jeton pour chaque requête est problématique d’un point de vue interface utilisateur car cela invalide tous les formulaires précédents. Les utilisateurs seraient très mécontents de constater que l’ouverture d’un nouvel onglet de votre site rend invalide le formulaire qu’ils viennent de remplir patiemment dans un autre onglet, ou qu’un formulaire accédé en utilisant le bouton retour ne puisse plus être rempli.
\nFor security reasons, CSRF tokens are rotated each time a user logs in. Any\npage with a form generated before a login will have an old, invalid CSRF token\nand need to be reloaded. This might happen if a user uses the back button after\na login or if they log in in a different browser tab.
\n